Ze zijn verplicht om naar alle bezwaarschrifte tekijken.

Er valt niet veel te veranderen in je eigen woorden, maar tenslotte is een bezwaarschrift vormvrij, zodat je deze bijna letterlijk over kan nemen. Als je het nu nog niet begrijpt verklaar ik je rijp voor het gesticht. Misschien is die bekeuring toch wel ergens goed voor in jou geval. Onze fouten worden bestraft, dan die van ambtenaren ook. Informatie hierover bij wie , binnen welke tijd staat op de brief met de afwijzing van je bezwaarschrift.

Op een f o r m e e l bezwaarschrift hoort binnen een bepaalde termijn gereageerd te worden. Dus ook niet dat je een strafbaar feit gepleegd zou hebben. Ze zijn verplicht om naar alle bezwaarschrifte tekijken. Als het beroep wordt toegewezen, dan krijg u uw geld terug. Mocht ook de kantonrechter het bezwaar afwijzen dan wordt de bekeuring betaald met de borg die je hebt betaald. En ze mogen altijd het geele papiertje fout invullen en later wijzigen. Je kan door de Officier van Justitie uitgenodigd worden om te worden gehoord over je bezwaarschrift, maar hiertoe ben je niet verplicht.

Als het bezwaarschrift wordt afgewezen wordt je middels een apart bericht hiervan op de hoogte gesteld. Maar het wordt een heel gedoe, iets waarop natuurlijk wordt gehoopt. Ik persoonlijk heb weinig zin in het schrijven van een bezwaarschrift voor een strafbaar feit welke ik niet gepleegd zou hebben. Al rij ik 200, als ik naar rechts kan, dan doe ik dat. Ook hoor ik mensen zeggen dat je een bezwaarschrift aangetekend moet versturen.

De mensen die hier communiceren over het feit dat je maar bezwaarschriften moet maken en dat ambtenaren ook foutjes maken, hebben er kennelijk nog nooit mee te maken gehad. Tip als je in beroep gaat kan je beter ook op de uitnodiging ingaan, de kans dat je anders wint is wel zeer klein. Als je te lui bent om een simpel bezwaarschriftje te maken, moet je ook niet zeuren. Overigens stond deze informatie niet in het oorspronkelijke verhaal, en leidt er dus toe dat je wel gedwongen wordt om een aanname te doen, óf om even te vragen hoe 't zit, zoals ik dus deed. Ik heb dus geen slechte ervaringen met de afhandeling in mijn geval.

Ik ga hier dan ook mee stoppen, want het is hier meer verdedigen dan dat je je stem zwaar kan maken. Als om het even welk instituut met een omvang van meer dan 100 mensen tegen je aan gaat staan zeiken, moet je er direct keihard tegenaan gaan. Of direct justitie aanklagen wegens onrechtmatig handelen. Ik gewoon benieuwd of er meer mensen zijn die dit hebben gehad en over hoe dan tegen ze wordt gereageerd door de medewerkers van CJIB. Echter tegen deze afwijzing kan je weer beroep aantekenen bij de kantonrechter.