Natuurlijk wil je het beste voor je kinderen maar dat kan m.

Je doet aangifte van je inkomsten met een T-biljet of een aangifte-diskette. Ook hier gaat het om het bedrag eventueel gemiddeld per maand. Mij boeit bezit niet zoveel, maar achteraf stom, want ondanks dat mijn ex alles had en ik zo goed als niets heeft ze mij nog voor een hoop geld belazerd. Als single probeer je van alles om weer aan de man te komen. Ik neig naar het tweede standpunt, omdat dit theoretisch juister is, maar ik ben niet zeker van mijn zaak.

Mijn ex mag bijna 1000 euro in de maand verdienen zonder alimentatie te hoeven betalen, en zijn salaris telt niet mee omdat hij niet de vader van mijn kinderen is. Deze bedragen zullen per 1 juli 2007 worden aangepast. Hij houdt dat bedrag over maar kan dit wel weer van de belastingen aftrekken zodat hij eigenlijk meer overhoudt, maar inderdaad, het klopt niet, tenminste, als de ex wel in staat is bij te verdienen. Ik betaal naar mijn mening te veel alimentatie aan mijn ex partner en de kinderen. Je schaadt er alleen de kinderen maar mee en dat is toch iets dat geen een ouder zou moeten willen. Maar dit zou niet over de hoofden van de kinderen uitgespeeld mogen worden, geen enkele ruzie overigens. Alimentatie voor kinderen vind ik oneindig veel belangrijker dan alimentatie voor de ex-partner.

Maar ruzie maken en geen alimentatie niet meer betalen is niet de juiste oplossing. Schrijnend vind ik het als mensen van uit hun eigenbelang dit gaan doen ten koste van de kinderen. Je recht op alimentatie zoals de rechtbank dit heeft vastgesteld, dat is duidelijk. Het lijkt me wel leuk om een wijn proeverij te houden met MVers. Ik ben van mening dat iedereen in de mate van het mogelijke behalve bij ziekte, enzvoor zijn eigen inkomen moet instaan, zowel tijdens het huwelijk als erna. Alle toelichtingen bij wet en dergelijke huldigen ook min of meer dit standpunt. Meer antwoord op uw vraag zit er voorlopig niet in.